ସୁପ୍ରୀମ କୋର୍ଟ ନିଜର ଏକ ମୁଖ୍ୟ ନିଷ୍ପତିରେ କହିଛନ୍ତି କି ଭଡାଟିଆଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ତାହାର ପରିବାରକୁ ସେହି ସ୍ଥାନରେ ସେ ଭଡାଟିଆ ରହିଥିବା କାରଣରୁ ସମ୍ପତ୍ତିରେ ରହିବା ପାଇଁ ତାହାର ପରିବାରକୁ ଅଧିକାରୀ ଅଛି । ଏହା ଛଡା ଘର ମାଲିକ ସେହି ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଅନ୍ୟ କାହାକୁ ବି ଭଡାରେ ଦେଇ ପାରିବ ନାହିଁ । ସୁପ୍ରୀମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି କି ମୃତକ ଭଡାଟିଆର ପରିବାରକୁ ସବଲେଟିଂଗ ଦଲିଲ ଉପରେ ଘର ଖାଲି କରି ହେବ ନାହିଁ ।
କହିଦେଉଛୁ କି ସୁପ୍ରୀମ କୋର୍ଟ ଏହିଭଳି ଘୋଷଣା କରି ଉତ୍ତରାଖଣ୍ଡ ହାଇକୋର୍ଟର ସେହି ନିଷ୍ପତିକୁ ବି ଖାରଜ କରି ଦେଇଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ଭଡାଟିଆର ପରିବାରକୁ ଅନ୍ୟ ଭଡାଟିଆ ମାନି ୟୁପି ସହରୀ ଭବନ (ଭଡାଟିଆ, ଭଡା ଓ ଖାଲି କରିବାର ନିୟମ) ଆକ୍ଟ ୧୯୭୨ର ଧାରା ୧୬ (୧) (ବି) ଅନୁସାରେ ଘରକୁ ଖାଲି ଘୋଷିତ କରି ଦେଇଥିଲେ । ସୁପ୍ରୀମ କୋର୍ଟର ଜସ୍ଟିସ ନବୀନ ସିନ୍ହା ଓ ଜସ୍ଟିସ ବୀ. ଆର. ଗବଈ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଲେ କି ଏହି ମାମଲାରେ ଭଡା ନିୟନ୍ତ୍ରକର ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ହାଇ କୋର୍ଟକୁ ଅନୁଛେଦ ୨୨୭ ଅନୁସାରେ ଅପିଲ ଶୁଣିବା ଉଚିତ ନ ଥିଲା ।
ଏହି ଅନୁଛେଦ ଅନୁସାରେ ହାଇ କୋର୍ଟକୁ ଅପିଲ ଉପରେ ନ୍ୟାୟ ଦେବାର ଅଧିକାରୀ ପ୍ରାପ୍ତ ନାହିଁ । ସୁପ୍ରୀମ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି କି ହାଇକୋର୍ଟ ଦେହରାଦୂନ ଜିଲ୍ଲା ଜଜ ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅନୁଛେଦ ୨୨୭ ଅନୁସାରେ ଅବଦେନ ସ୍ଵୀକାର କରିବା ତାହା ଉପରେ ନିଜର ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯାହାକି ଭୁଲ ଅଟେ ।
ଏହି ମାମଲା କିଛି ଏହିଭଳି ଅଟେ । ମସୁରୀ ଘର ମାଲିକ ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ସିଂଘଲ ନିଜର ଭଡାଟିଆ ପୁଅ ମୋହମ୍ମଦ ଇନାମ ଠାରୁ ନିଜର ସମ୍ପତ୍ତି ଖାଲି କରିବା ପାଇଁ ୧୯୯୯ରେ ତଳ ଅଦାଲତରେ କେସ କରିଥିଲେ । ତାହାର ଭଡାଟିଆ ରଶୀଦ ଅହମଦ ତାଙ୍କର ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ସବଲେଟିଂଗ ଅର୍ଥାତ ଭଡାଟିଆକୁ ଉଠାଇ ଦେଇଛି । ଭଡା ଆଇନରେ ଘର ସବଲେଟ କରିବା ଦ୍ଵାରା ଘର ମାଲିକକୁ ନିଜର ସମ୍ପତ୍ତି ଖାଲି କରିବାର ଅଧିକାର ଅଛି ।
ତଳ ଅଦାଲତର ଆଦେଶ ଉପରେ ୟୁପି ସହରୀ ଭବନ (ଭଡାଟିଆ, ଭଡା ଓ ଖାଲି କରିବାର ନିୟମ) ଆକ୍ଟ ୧୯୭୨ ଅନୁସାରେ ଭଡା ନିରକ୍ଷକ ସମ୍ପତ୍ତିର ଅଚାନକ ନିରକ୍ଷଣ କରାଗଲା ତେବେ ସେହି ସମ୍ପତ୍ତିରେ ଭଡାଟିଆକୁ ପାଇଲେ ନାହିଁ । ଭଡାଟିଆ ରଶୀଦ ଅହମଦ ଜାଗାରେ ଘରେ ଅନ୍ୟ କିଛି ଲୋକମାନେ ମିଳିଲେ । ସେତେବେଳେ ରଶୀଦ ଅହମଦ ନିଜର ଗ୍ରାମକୁ ଯାଇଥିଲେ । ଭଡା ନିରିକ୍ଷକ ଧାରା ୧୬ (୧) (ବି) ଅନୁସାରେ ରିପୋର୍ଟ ଦେଲେ ଓ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ରିକ୍ତ ଘୋଷିତ କରି ଦେଲେ ।
ରଶୀଦ ଅହମଦ ତଳ ଅଦାଲତରେ ନିଜର ଆପତ୍ତି ଅର୍ଜୀ ଦାୟର କରିଲେ ଓ କହିଲେ କି ସେହି ସମ୍ପତ୍ତିରେ ତାଙ୍କର ଭାଇ ଓ ତାଙ୍କର ପରିବାର ରହୁଛନ୍ତି । ପରିବାର ବାହାରେ କେହି ବି ସେଠି ରହୁ ନାହାନ୍ତି । ଭଡା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଧିକାରୀ ଆଦେଶରେ କହିଲେ କି ଘରେ ରହୁଥିବା ଲୋକମାନେ ଏହା ପ୍ରମାଣିତ କରି ପାରିଲେ ନାହିଁ କି ସେ ଏହି ଘରେ ରଶୀଦଙ୍କ ସହିତ ୧୯୬୫ରୁ ରହୁଛନ୍ତି । ଏହା ପରେ ଭଡା ନିୟନ୍ତ୍ରକ ଅଦାଲତରେ ୨୦୦୩ରେ ସମ୍ପତ୍ତିକୁ ଖାଲି ଘୋଷିତ କରି ଦେଲେ ।
ଏହି ସମୟରେ ଭଡାଟିଆ ରଶୀଦଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ହୋଇଗଲା । ରଶୀଦ ପରିଜନମାନେ ଭଡା ନିୟନ୍ତ୍ରକ କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତିକୁ ଜିଲ୍ଲା ଜଜ କୋର୍ଟରେ ୨୦୦୭ରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଦେଲେ । ଜିଲ୍ଲା ଜଜ ନିଷ୍ପତି ଦେଲେ କି ମାମଲାରେ ଧାରା ୧୬ (୧) (ବି) ଲାଗୁ ହୋଇ ପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ଏହା ସବ୍ଲେଟିଂଗ ନୁହେଁ । ମୂଳ ଭଡାଟିଆର ପରିଜନମାନେ ହିଁ ଘରେ ରହୁଛନ୍ତି । ଜିଲ୍ଲା ଜଜ ଭଡା ନିୟନ୍ତ୍ରକ ଘର ଖାଲି କରିବାର ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରିଦେଲେ ।
ପୁଣି ଜିଲ୍ଲା ଜଜ ଏହି ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଘର ମାଲିକ ସଞ୍ଜୟ କୁମାର ସିଂଘଲ ହାଇ କୋର୍ଟରେ ଅପିଲ ଦାୟର କରିଥିଲେ । ହାଇ କୋର୍ଟର ଜିଲ୍ଲା ଜଜ ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରି ଦେଲେ ଓ ଘର ଖାଲି କରିବା ପାଇଁ ଆଦେଶ ଜାରି କରିଦେଲେ । ଏହା ପରେ ହାଇ କୋର୍ଟର ଆଦେଶକୁ ରଶୀଦଙ୍କ ପରିଜନମାନେ ସୁପ୍ରୀମ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଦେଇଥିଲେ ।
ସୌଜନ୍ୟ- ଜି ନ୍ଯୁଜ
ଆମ ପେଜକୁ ଲାଇକ କରନ୍ତୁ, ଯାହା ଫଳରେ ଆଗକୁ ଆମେ ଏମିତି ନୂଆ ନୂଆ ଆର୍ଟିକିଲ ଆପଣଙ୍କ ପାଇଁ ନେଇ ଆସିବୁ । ସାଙ୍ଗମାନେ ଆଶା କରୁଛୁ କି ଆପଣଙ୍କୁ ଆମର ଏହି ଆର୍ଟିକିଲଟି ନିଶ୍ଚୟ ଭଲ ଲାଗିଥିବ । ଯଦି ଆପଣଙ୍କୁ ଏହା ଭଲ ଲାଗିଲା ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ସହିତ ସେୟାର କରନ୍ତୁ । ଏହାକୁ ନେଇ ଆପଣଙ୍କ ମତାମତ କମେଣ୍ଟ ବକ୍ସ ରେ କମେଣ୍ଟ କରନ୍ତୁ ।